点击进入!

众议员菲尔克里斯托法内利和他的选民都希望密苏里州的体育博彩今年合法化。
但该州已经出台了5项体育博彩法案，那么他为什么决定将其定为6项呢？克里斯托法内利在接受《法制体育报道》采访时说，他看到了三个他不喜欢混在其他账单中的方面：职业体育联盟的诚信费授权使用官方联盟数据将MO体育博彩与视频彩票终端（VLT）捆绑在一起他的H 2138被提交给众议院政府监督特别委员会，定于周二在那里举行听证会。
克里斯托法内利说：“我想每个人都知道，这已经在以一种完全不受监管的方式进行，既不能保护选民，也不能给州政府带来收入。
”。
“我认为我们应该把它公之于众，建立一个公平的制度，让人们对体育活动下注，我们有很多赌场愿意提供这种服务。
”密苏里州体育博彩的常识方法为了确定在他的MO体育博彩提案中包括什么，克里斯托法内利去了该州的内河船赌场。
他们将被授权提供这项活动，所以他问他们在立法中想要什么。
他们让他省去其他账单中的诚信费和官方联盟数据授权。
“我听说，如果这些条款是这些提案中规定的，那么想这样做的供应商就不会这样做。
我认为很多人低估的是，体育博彩不同于其他赌场博彩业务。
“提供商的利润率比其他类型的赌博要窄得多。
无论何时，只要你收取的费用高达总收入的1%，就大大降低了提供这些服务的盈利能力。
”Christofanelli补充说，如果立法机关希望这样做，他不会反对一项有诚信费或数据授权的法案。
克里斯托法内利说：“就我个人而言，我认为这不是进行体育博彩的最佳公共政策方式。
”。
“我认为我们应该有另一个选择，然后让我们决定什么是密苏里州最好的方式，让我们今年完成体育博彩。
”MO立法者认为数据授权是不必要的克里斯托弗内利说，赌场告诉他，他们不希望密苏里州体育博彩立法要求他们与某一方签订数据合同。
克里斯托弗内利说：“我听说供应商可能会使用官方的联赛数据。
“我认为供应商和数据所有者之间应该进行谈判，他们应该通过市场而不是州政府的力量达成协议。
“如果我们需要一个数据提供商，我想我们会看到价格飞涨。
”在谈到其他州的数据授权中包含的“商业上合理的”条款时，Christofanelli回答说，这个含糊不清的短语听起来像是“数月来律师们卓有成效的工作”密苏里州摆在桌上的多个品牌密苏里州的其他法案将被许可人可以提供的移动平台数量限制在一个，就像许多州所做的那样。
Christofanelli从利益相关者那里得知，更多的在线品牌——或者大家都知道的皮肤——可能会带来更强劲的市场，从而为国家带来更多的收入。
克里斯托法内利说：“我认为，我们应该为任何提供体育博彩以不同方式推销其平台的人提供相当大的灵活性，这似乎是激励此类行为的一个好办法。
”。
“根本目标是让供应商以他们认为最好的方式推销他们的产品。
”VLT不容易下降密苏里州今年另一个热门的赌博问题是增加VLT的可能性。
它们基本上是老虎机，分布在州内的酒吧、卡车站和娱乐区。
一些法案试图将密苏里州的体育博彩授权与增加VLT相结合，克里斯托法内利认为这并不明智。
克里斯托法内利说：“任何拥有视频彩票终端的法案都面临着一条比体育赌博更为脆弱的道路。
”。
“我认为体育博彩更容易自己完成。
”然而，H 2088，众议员丹·肖尔（Dan Shaul）的体育博彩VLT法案上周确实从委员会上升到了众议院。
克里斯托法内利说：“如果这最终成为一辆车，我所关心的就是把体育博彩做得这么好。
”。
“但我认为这将是一次更重的提升。
”给我看体育博彩克里斯托弗内利指出，密苏里州人错过了在超级杯上押注堪萨斯城酋长队的机会。
克里斯托弗内利说：“对我来说，你可以去一个地方，在轮盘赌桌上赌几千美元，但不能在体育上下注，这没有多大意义。
”。
“如果人们最近能在密苏里州的体育运动上下赌注，他们可能会做得很好。
”克里斯托法内利称他的法案是密苏里州最好的政策和最直接的体育博彩方式。
然而，由于该州有许多其他的体育赌博提议，他意识到需要付出和索取才能达成共识。
克里斯托法内利说：“我承认立法机关是一个政治机构，很多时候在整个立法过程中都会做出妥协，导致其他可能不理想的结果。
”。
“我将继续提倡我认为最好的方法，但最终我希望看到一些事情得到解决。
”分享推特