扑克应该被视为一项运动吗?这一直都是个争论不休的辩题——扑克到底是种运动,还是游戏,或是一种菠菜。
扑克追求者认为是一项运动或游戏,而很多监管部门却持有不同的观点。
看待问题应该理性分析,而不是感情用事。
先来看看运动和菠菜的定义,然后再来划分扑克的类别。
定义:运动、游戏、菠菜
运动的定义是指一种涉及体力和技巧的由一套规则或习惯所约束的活动,通常具有竞争性。运动也具有娱乐消遣的性质,需要一定的身体素质。
游戏的定义是指一种基于物质需求满足之上的,在一种特定时间、空间范围内遵循某种特定规则的,追求精神需求满足的社会行为方式。
菠菜的定义是指在菠菜或比赛中得到彩头,有很大的运气成分。
扑克的特点
打牌需要技巧也需要体力,具有竞争性,选手需要遵守特点规则,所以扑克是满足游戏的定义的。打牌需要良好的身体素质,但对体能的要求并不是那么的高,可这并不能表示扑克不能属于运动的范畴,因为很多棋类游戏就被定义为竞技运动项目,比如围棋。
根据国际运动科学与体育协会(ICSPE)的“竞技宣言”中竞技运动的定义:凡是含有游戏的属性并与他人进行竞争以及向自然障碍挑战的运动都是竞技运动 。
特点包括:1)充分调动和发挥运动员的体力、智力、心理等方面的潜力;2)激烈的对抗性和竞赛性;3)参加者有充沛的体力和高超的技艺;4)按照统一的规则竞赛,具有国际性,成绩具有公认性;5)娱乐性。
根据定义扑克属于竞技运动是顺理成章的,但扑克最大的特点就是运气成分高于其他游戏。运气因素存在所有运动中,只不过占重比例不一样。扑克赛事的类型,选手阵容,玩家技术层次,玩家当天的情绪,底牌情况,公共牌情况,每街的行动和抉择都会对比赛的结果产生影响,虽然满足了竞技的定义,但也包含了菠菜的成分。
所以,接下来需要回答的问题就是扑克是菠菜还是运动?
这个问题不管怎么回答都是尴尬的,因为扑克似乎都属于两者,但又似乎两者都不是。相比较菠菜,打牌是个体力活,牌桌上苦坐10个小时还不一定有收获;对比运动,打牌是个潇洒的选择,运气稍微好一点可比职业运动员赚的多得多。
对于这个问题,我有时候在想为什么要围绕着“运动or菠菜”去争辩?争论了这么久都没有答案说明扑克不属于“运动or菠菜”的范畴。虽然澳门的菠菜业一直都有扑克业务,但打牌和玩老虎机不一样啊,打牌就和打怪升级一样,需要拼实力赢奖金。
有时候,不把扑克放入是运动或是菠菜的讨论中可能会更容易的解决问题,比如彩票作为公益项目投入市场,很多人都忽略了彩票的本质可是真正的菠菜。