几个星期前,当我在图书馆漫步时,我注意到理查德·泰勒(Richard H. Thaler)出版的“ 行为经济学的行为不端 ”一书,该书是该地区一位备受推崇的学者,不得不在夏季阅读。本书的主要思想是反驳传统经济学的假设,即市场是由理性力量塑造的。这就是我开始研究这个勇敢的行为经济学新世界的方式。在本文中,我将解释这个想法如何适用于投注。
有效的市场假说
有效市场假说(EMH)多年来一直是经济世界的主要信念。简单来说,EMH意味着金融市场中所有商品的价格都是正确的,既不是价格低廉也不是价格过高。
从投注情景来看,EMH意味着赔率代表结果的真实概率 - 根据菠菜公司的保证金调整。如果EMH是真的,那么没有人可以通过投注和交易获得长期利润; 或者更确切地说,任何长期利润都是运气而不是技巧的结果。
然而,在许多情况下,这是一个被证明是不正确的假设。例如,在今年的英超联赛中,我多次争辩说莱斯特的价格根本不对。
赔率代表什么?
考虑到即使菠菜公司意识到结果的真实可能性,他们也不太可能将其定价与市场完全不同,因为他们冒着在市场上提供套利和/或缺乏竞争力的风险。 。
传统观点认为,如果市场上有更多交易者,那么价格应该更接近真实估计。另一方面,更多的交易者可能意味着更多的噪音。
在菠菜世界中,结果的真实价值取决于结果本身。因此,如果我们要问“平均赔率是否真实?”,一个简单的分析就是将所有过去的赔率都考虑在内,看看这些是否发生了一半时间。在金融世界中,分配资产的真实价值稍微困难,这就是为什么菠菜市场被用作学术研究中金融市场的缩影。
定价投注结果
定价主要是预测其他人会认为正确的价格。一个很好的方式来看待它是一个竞争,在这个竞赛中,个人试图猜测所有猜测的平均值的三分之二。
已经运行了这个猜谜游戏的一个版本,获胜的结果是20.根据Thaler的解释,看起来胜利者是一个二级思想者,他也为英国“金融时报”进行了这个实验。
如果所有数字必须随机地在0到100之间,那么平均值将是50,其中三分之二是33(作为一个思想者的理由)。然而,如果每个人都这样做,那么正确的数字将是其中的三分之二,这是二级思想家意识到的22。
如果我们继续保持这种“无限期”的速度,那么纳什均衡(谷歌' 美丽心灵 ')就是零。引用这本书“当且仅当所有参与者都猜到零时,没有人想改变他或她的猜测”。对于您的信息,当Thaler参加英国“金融时报”的比赛时 - 获胜的数字是13。
评估公平价格
虽然反对EMH一直是行为经济学家的关键因素,但他们也提供了可能的原因。具体来说,我发现本书中关于心理会计的部分非常刺激。心理会计涉及可能限制我们资金最佳使用的行为特征。
两件这样的物品是我们对便宜货的热爱,再加上我们对扯皮和沉没成本的厌恶。前者围绕着我们购买物品的事实,因为它们是一个好价格而不是需要,这就解释了为什么这么多商店似乎有永久销售。
我们也考虑不同的扯皮。在我最后一班廉价航空公司航班上坐在我旁边的人非常愿意在3.5小时的飞行中以每套6欧元的价格购买三瓶一杯葡萄酒,即使她抱怨英国酒吧的酒精含量过高。
嗯,它们并不像飞机上的购买价格那么贵,而且她可以等一下,在着陆时买了一瓶非常好的12欧元葡萄酒。尽管如此,在飞机上支付6欧元并不像是对她的欺骗。在类似的基调上,我们可能会试图下注,因为它感觉良好而不是价值下注。
另一个心理会计功能是沉没成本。例如,健身房会员支付者倾向于更频繁地去健身房,因为他们已经支付了费用,但是一段时间后出勤率消失了,这意味着不使用已花费的钱的伤害最终会消失。
在投注中运用行为经济学
从投注的角度来看,在考虑沉没成本时必须小心谨慎。比如说,在曼联赢得英超联赛的比赛是11月份。鉴于新信息,这不应该限制一个人在2月赢得另一支球队的赌注。我的一些朋友永远无法理解我如何能够在同一支球队赢得一支球队并且在同一场比赛中排名最后,但是在不同时间进行了投注。危险是更重要的赌注只是为了赚回你的钱。
总而言之,“行为不端:行为科学的制定”提供了经济理论如何走向最终考虑并非所有市场参与者都是完全理性的历史 - 如Thaler所称的“econs”。就像他早期的书“ Nudge”一样,对于那些对人群的智慧或缺乏感兴趣的人来说,这是必读的。