对于理性选择理论的门徒来说,菠菜业务令人头疼。据推测,个人总是通过努力最大化他们的优势同时尽量减少损失来做出理性的决定。如果你觉得它只值500欧元,你就不会支付1000欧元的假期。如果赌注的预期值为零或更低,为什么玩家会打击他们呢?请仔细阅读,找出答案。
投注心理无疑是一个复杂的主题,但从表面上看,有一个简单的问题; 如果玩家平均亏钱,为什么他们仍然认为菠菜是可取的?在本文中,我们将探讨在期望值方面缺乏理解以及为什么数学期望和效用(或可取性)不一定意味着相同的事物。
菠菜是不合理的吗?
对于大多数类型的菠菜,包括赌场游戏和彩票,预期值为负。对于绝大多数体育投注者而言,结果概率不是从第一原则数学确定的,期望似乎同样无利可图。
一旦考虑到比赛的成本 - 房子边缘,扑克佣金,菠菜公司的保证金等等 - 典型的玩家将在一段时间内赔钱。当然,短期的天意可以看到他们获得收益,但最终大数法则将合谋打败即使是最幸运的球员。
我们无法正确判断概率只是我们经历的许多认知偏差之一,它使我们误入理性决策。
在此基础上,认为菠菜代表一种非理性行为可能是合理的。此外,有大量证据表明参与者不了解伴随决策的可能性。
上述一个具体的例子涉及可能性和确定性效应,其中决策者分别超过和低于不可能和接近某些事件的概率。在投注中,这表现为最喜欢的长期偏见,其中远射包含相对较差的相对较差的期望值。
我们无法正确判断概率只是我们经历的许多认知偏差之一,它使我们误入理性决策。在菠菜的背景下,它可能会产生更强大的偏见:过度自信。
过度自信
过度自信或虚幻的优越感是一种认知偏见,即个体过高估计自己相对于他人的品质和能力。考虑到菠菜中存在的竞争环境,特别是体育菠菜,预测者的智慧相互对立,我们应该看到过度自信是司空见惯的。
它有时被称为Lake Wobegon(或高于平均水平)效应,以明尼苏达州一个虚构的小镇命名,它描述了人类自我服务的自然倾向,高估了一个人的能力。在Wobegon湖,所有女性都很强壮,所有男性都很好看,所有的孩子都高于平均水平。在许多领域,包括社会知名度,智力和驾驶技术,已经观察到Lake Wobegon效应,其中大多数人声称高于平均水平。
赔率只是公开反映所有私人持有的关于结果可能性的意见,通过金钱表达。
我当然在体育咨询服务界观察到Lake Wobegon效应。在1976/77(美国)大学理事会学生描述性调查问卷中,829,000名高中毕业生中有60%认为自己的运动能力高于平均水平,而仅低于6%。在对领导素质进行评级时,这些数字差异更大(70%对2%)。为了与他人相处的能力,他们都没有认为自己低于平均水平!
当有人在卖东西时,谁在买?
在他的畅销书“ 思考,快速和慢速”中,认知心理学家丹尼尔·卡尼曼讲述了与华尔街公司投资经理遭遇的故事,特别是他提出的一个问题。“当你出售股票时,谁购买它?”更一般地说,是什么让一个人买,另一个人卖?卖家认为他们知道买家不知道什么?
显然,某人必须是错的,或者至少比另一个更错。另一种选择是,每笔交易都以“真实”的价格进行,这意味着没有人能从中获利。现在这将是不合理的。鉴于双方都乐意参与交易,他们自己评估股票价格的能力的相互过度自信必须说明他们愿意这样做的原因。
了解菠菜公司向您收取多少费用或为何我们下注不会减损它带来的乐趣,它只会让您走上寻找预期价值的正确道路。
投注也是如此。从本质上讲,结果的可能性广泛地反映了它发生的可能性。毕竟,没有人会打赌1.05(或1/20)让Sutton United击败阿森纳足球俱乐部,不管他们对ArsèneWenger的看法如何。这种可能性只是公开反映所有关于结果可能性的私人意见,通过金钱表达。
赔率确定的价值代表了易货交易和妥协的隐含过程。支持者(买方)和层(卖方)都会在他们的脑海中直观地了解他们认为合适的价格对他们来说代表什么。过度自信然后允许双方相互认为他们每个人都以牺牲另一方为代价获得了某种积极的预期价值,这当然是合乎逻辑的不可能性。
如果没有这种过度自信,赌注将不会发生,因为理性的自利交易方都是出于对基于比对手更好的信息获利的预期所激励,而不是为了它而抛弃金钱。