德国慕尼黑地方法院裁定案件是在Landesbank Berlin争辩说消费者在无牌网上博场所玩游戏时拒绝偿还信用卡债务后开始。该裁决可以开创先例,并在其他领土上得到复制。
徒说,由于在线场博业在德国是非法的,银行没有合法权利收取他所花的钱。法院表示,银行有能力识别非法活动,并有义务报告。虽然最大的直接风险包括其他消费者通过玩游戏而不是偿还债务,但Regulus Partners的分析师表示,主要关的是银行将关闭博交易,以减少风险敞口。
“这一决定几乎肯定会导致银行更普遍地检查其在线博风险的另一个原因(或借口),”Regulus Partners表示。“通常情况下,不会将头发分成'灰色'或'受监管'(特别是如果实体是离岸的):运营商和客户可用的主流银行/处理选择越少,大众市场就越不发达; 供应链中的风险越高(法律和商业),并且; 自我实现,对合规性的关变得越来越少,“它补充道。
“至关重要的是,这种风险是全球性的,具有传染性,而非本地化。例如,在线博相关的支付问题可能是美国的一个关键问题。”