(一)竹如:下家未曾打过万子，而你手中有兰、五、六万三张，依常理而言，这张三万是无用的，然而下家所打的牌既然显示一种可能性—要吃万子，你便应少打万子。

在这种时候，应该尽且打其它的牌，切不戍该先试一张三万，因为你尚可不打三万，而打六万(俏若抓进一张四万或吃进一张四万)，甚至两张都可不打(如抓进一万、三万时，可拆其他的搭子)。

这种“扣留”是相当重要的，因为:(1)下家也许在搭子将齐的时候打一张六万，你就可钉一张六万，或他打一张九万，你也可打六万侄少限度较三万为稳，因为下家既多万子，难免没有边三万的搭子(或三万一对);(2)可挽救危险的局而—即拆其他的搭子而留三万(希望抓进一、二万成搭).

　　如有一、二、三、四万时亦相同，不应以为一万是大么。

可随便打，在此种情形下(即下家未打万子)，一万十九恰是下家所要的牌。

这种猜测，并不限于下家是在做一色:不做一色时，其可能性亦相仿.

　　衍张(如三、五、六万中之三万)决不应该随便打。

这是一般人所忽略的。

注意了这一问匙，才算做到了“只只打熟张气

　　(二)竹如:下家老旱就拆边七万的搭子，你便切忌打七万，因为这不是钉，而是送了。

、，’l然，在这种情形下，打四万也是不对的.又如下家老旱就拆四、七万搭子，同时没有做一色的嫌疑，便应紧防他要吃一、四万。

因为这类拆搭子的方法是最守常的.

　　(三)竹如:下家没有打过筒子，而你手中仅存的七张牌是二万一对，六筒三张，四筒、七筒各一张，抓进一张三万，这时你应该打哪一张?这类情况是常有的。

一般人认为，应该先打四筒，以为这样八筒上张可不吃亏:但我们以为可先打一七筒.

　　理由是:决无先打三万或二万之理，因此吃亏太多.自己有三张六筒，打七筒，下家可吃进的机会不多，而且就是吃进了，未必是一张甚合胃口的牌，而四筒必是下家所最合意的牌.

　　打七筒似乎吃亏一张八筒的进张，张而听张，利害方面相差无几.甚至于九筒的进张.其实，留四筒可以有二三筒的进才声

　　换言之，凡遇有自己一坎的时候，就应该先打近边的牌，而后再打人家可吃的机会较多的一张牌。

　　这个例子，当然是在主要取守势的情况下出现的.牌的组合如此，十九你是应该取守势的.因为，最低限度你要再上一张才听张，而别人所处的情形也人致如此，所以总以守为宜.

　　(四)竹如:到最后七张时，摸进一张后你的牌有两对和两搭，这时应该打哪一张?

　　我们己经说过:应先拆对，然后拆搭.问题在于拆哪一对呢?在这种情形下，拆对的宗旨应该是减少下家可吃的机会.即所拆的对子应该愈近边张愈好，这对牌附近的牌愈多见愈好。

例如你有八、九万两对，应该打九万;或有三、四万两对，如一、二万多见，则打三万，五、六万多见，则打四万(如为二筒一对，三索一对，也同此理).

　　除了有特殊征象可以断定下家不需要某几张牌外，就应该计算下家吃进的可能性的多寡，来确定你打什么牌，务求下家缺少可吃的机会.麻将变化无穷，下家打一张中风，你有一对(甚至于有一坎)澳门十六浦度假村娱乐场，但可以不碰，而拆对以钉.