至于后者，能够用数听说话，首届蓉城雀王大赛，虽然初赛采用了大多数麻将喜好者并不熟习的网络参赛方式，参赛人次仍超越了3万，把一个人采用多个ID参赛的状况思索进去，参赛人数超越1万是肯定的，即便对大众体育项目来说，这也是一个值得自豪的数字。

　　
但是“血战到底”毕竟缺乏相应的技术性，这是包括这个规则的狂酷爱好者们也不能承认的事实。

从这个意义上讲，它确实少了些“统一江湖”的潜质。

　　从最大番数说起

　　
依据首届蓉城雀王争霸的规则，“血战到底”最大的番的是几？据主办方统计，应该是“将对”或者“清对”的“十八学士”(四杠和牌)，引杠杠上花。

这是针对绝对番数而言，统计筹码时，由于引杠杠上花，一切筹码由引杠者承当，所以事实上最大的番，是256番的牌自摸，这样将从其他三家取得768番的筹码。

　　从摒弃风牌、“缺门”、“刮风下雨”到“血战到底”，成都麻将的规则走的是一条简捷之路，同时也能够看作一条技术之路。

假如没有“血战到底”，一家和牌一局告终的话，麻将会相应减少很多变化。

但“血战到底”规则中，技术与运气的比重各是几？巴适网游戏执行副总宫煌也是一位资深玩家，他的意见是——“个人以为技术占40%，运气占60%。

当然，假如实行‘打定张’(即首张出牌之后，该门牌本局内不可回收)的话，运气所占的比重会更高。

”茶与文化博物馆副馆长王军的见地也相似，正是由于“定张”限制了“血战到底”的技术性，他们在首届蓉城雀王争霸赛中，放弃了“定张”和“巴倒烫”(直接杠牌而不是绕杠的话，引杠者付2个筹码，其他两家付1个筹码)的成都麻将最新盛行规则。

　　假如技术性在一项运动中所占的比重过低，无疑算得上一大“硬伤”。

对此，王军有个想象，“自创桥牌复式竞赛的思绪，假如牌墙内容完整一样，且起牌的次第完整一样，就有意义了。

按季观察，Q3的赌收预测则由原来的跌59%下调至跌92%，Q4预测由跌23%下调至跌52%。大摩则预期贵宾厅的表现，会在今年余下时间好转。按月观察，该行预期8月份赌收按年下跌92%，日均赌收环比回升104.6%到8800万元澳门币。虽然见到明显复苏，但8月份赌收不可能回复至3月份水平，这是因为个人游计划及旅行团的活动仍未恢复，而日均访澳旅客在过去数天仍按年下跌95 %，每日仅约5千人。

但是这个可能要设计特地的机器麻将，经过联网设定才干保证顺利施行，而且仅限于决赛前几轮，总决赛仍无什么更公平的方法。

”

　　看来，“血战到底”要成为一个技术性很强并且得到公认的规则，还需求一段路走。