歡迎閱讀《亞博匯》將在三月陸續刊登的10篇有關澳門博彩法系列文章之中的第6篇：

「有限責任」的概念是公司的基本概念，也是基本特徵。在商學院所教授有關公司的基本原則中，這一概念是如此基礎，以至於其被​納入​公司名稱組成之中。在澳洲、英國或香港，會在公司名稱末尾附加「Limited」或「Ltd」。在美國則有 「LLC」，而大多數中國公司的名稱末尾都有「有限公司」。

最早期的有關有限責任的概念可以追溯到近1000年前的中世紀的大航海時期。到17世紀初，有限責任已經成為大部分公司的標配，並在19 世紀初（工業革命時期）被納入現代立法之中。

如果沒有有限責任的概念，企業家和投資者就很難承擔風險。投資者在進行投資時需要知道他們的風險限額，這個限額就是所投資公司的全部資本額。公司法中鮮有「揭開公司面紗」的規定，即讓董事個人承擔責任——這通常只發生在董事嚴重疏忽職責的情況之下。

然而，新的澳門博彩法似乎存在著部分忽視有限責任的規定，呈批公司的董事被要求對公司承擔個人責任。

其中最極端的是第50條第3款，該條規定：「擁有現有呈批公司5%或以上公司資本的股東、董事及行政管理機關成員均須對公司的一切債務、尤其包括已流通的籌碼負連帶責任。」為澳門呈批公司而言，這可能是驚人的大數目——可能高達數十億美元。

雖然第50條整體上是為了設計現有呈批公司在娛樂場幸運博彩經營批給的重新公開競投中如若不獲批給則須解散的規定，但第50條第3款並未規定董事的有限責任僅適用於此種情況。而即便如此，該條亦不免令人咋舌！

根據第48條第E4款規定，個人也可以為呈批公司的債務承擔責任，其規定，「行政管理機關成員或以其他方式代表該法人的人，如被判定須對違法行為負責，則須就繳納罰款與法人附帶連帶責任。」第48-F條第1款則規定，所有擁有呈批公司或管理公司5%或以上公司資本的股東，須對呈批公司或管理公司從事有關業務時被科處的行政罰款的繳納負連帶責任，即使期間該等公司已經解散！根據新的法律規定，此等罰款最高可達澳門幣500萬元。

這些規定似乎與以下條款相衝突，包括第7條第1款規定的「澳門特別行政區保有娛樂場幸運博彩的經營權，僅可由在澳門特別行政區成立並獲得批給的股份有限公司行使」；第10條第1款規定的，「在特區成立、且其公司所營事業僅為經營娛樂場幸運博彩或其他方式博彩之股份有限公司，方獲接納參與競投」，以及第10條第6款，「在例外情況下，尚未符合第一款所定要件之獲承認具商譽之商業企業主可獲接納參與競投，但有關企業主必須按行政長官以批示定出之規定及期限、依據該等要件在特區成立股份有限公司；本條之規定適用於該等公司」。

 澳门资讯